3回目の挑戦を向けてのアドバイス
広告
mitsu5155さん
(No.1)
2/14初めて受験。結果:総合565点、ストラテジ495点、マネジメント445点、テクノロジ575点
3/292回目受験。結果:総合590点.ストラテジ540点、マネジメント595点、テクノロジ515点。
テクノロジがもう少し正解ならば合格出来たかもと自分では分析します。前回はテクノロジが予想以上にできたのかも、これが本当の実力かもと思っておりますが、4月ラストチャンスて挑戦しますが、最後どのようにすれば合格できるかご教示願います。
ちなみに1回目は過去問道場と計算問題を中央に、2回目はあまり過去問道場はやらず、参考書読み直し中心でした。
3/292回目受験。結果:総合590点.ストラテジ540点、マネジメント595点、テクノロジ515点。
テクノロジがもう少し正解ならば合格出来たかもと自分では分析します。前回はテクノロジが予想以上にできたのかも、これが本当の実力かもと思っておりますが、4月ラストチャンスて挑戦しますが、最後どのようにすれば合格できるかご教示願います。
ちなみに1回目は過去問道場と計算問題を中央に、2回目はあまり過去問道場はやらず、参考書読み直し中心でした。
2026.03.29 21:19
オリザさん
★IP シルバーマイスター
(No.2)
アウトプット(問題演習)中心にしましょう。参考書は、問題演習でまだ理解不足だと分かったら立ち戻るくらいの距離感でいいです。
過去問解くときは
・選択肢を見なくても正解に近い説明ができるか
・選択肢を見たときは、不正解の選択肢を正しく直せるか、なぜ誤りかを指摘できるか
にこだわって演習するといいです。
完璧にできなくとも、説明しよう思い出そうと脳に負荷をかけることが、理解の定着を進めます。
また選択肢を1個1個吟味するくせをつけておくと、本番で未知の問題が出てきても消去法が使えます。
正解が分からなくても不正解選択肢が一つでも二つでもわかれば、正解の確率が上がります。
合格と不合格を分けるのは暗記量よりもこの「未知の問題への対応力」ではないかと私は考えています。
過去問解くときは
・選択肢を見なくても正解に近い説明ができるか
・選択肢を見たときは、不正解の選択肢を正しく直せるか、なぜ誤りかを指摘できるか
にこだわって演習するといいです。
完璧にできなくとも、説明しよう思い出そうと脳に負荷をかけることが、理解の定着を進めます。
また選択肢を1個1個吟味するくせをつけておくと、本番で未知の問題が出てきても消去法が使えます。
正解が分からなくても不正解選択肢が一つでも二つでもわかれば、正解の確率が上がります。
合格と不合格を分けるのは暗記量よりもこの「未知の問題への対応力」ではないかと私は考えています。
2026.03.30 07:28
mitsu5155さん
(No.3)
オリザさん、ありがとうございます。確かに直近は参考書中心で、演習問題はあまりやっていなかったかもししれません。問題を数多く解くことが嫌で避けておりました。
アドバイスを参考にさせていただきます。
アドバイスを参考にさせていただきます。
2026.03.30 11:19
広告
返信投稿用フォーム
投稿記事削除用フォーム
広告