先日試験を受けてきました。
結果は、ストラテジ400点台/マネジメント200点台/テクノロジ300点台/総合400点台でした。

その時は多分落ちるなという心構えだったので結果には納得です。
事情があり約1週間後に申し込みを設定しました。

本題ですが、過去問道場の答えを暗記している節があり、参考書の苦手分野から網羅するか、過去問道場の苦手分野から過去3年～5年を潰すか、本人次第ではあると思いますが、効率的な勉強法を皆さんのご意見をいただければ幸いです。

(過去問道場だけで合格する!とよく目にしていたので、それを頼りに参考書は1周のみ、あとは過去問道場周回、キーワードだけ覚える、という勉強方法でやっていました。さらに言うと、自身は著しく計算ができないため、ほとんど捨てていますが、簡単なものであれば解けます。）

追記：実際に試験を受けて感じたことですが、出題の仕方が回りくどいのか自身の理解力が甘いのか、すごく難しく感じましたが、皆さんはどうでしょうか。
また、その問題を理解する方法もご教示いただければと存じます。

結論から書きますと、その勉強法だと落ちます。理由は以下の通りです。
①テキストを理解せず過去問に頼っている。→どの学問でもそうですがテキストを読まない限り知識はつきません。ましてやインプットをせずアウトプットを磨いているようだと、その問題自体に慣れが出てしまいます。フールプルーフやフェールセーフなどが一緒に出てきた問題ではどう対処してますか？消去法できてますか？

②前提になりますが、メンタルはとても大事です。受からないと思って受験するのは少し違うと思います。少しでも受かる確率を上げるように試験日を少し後にずらすなどやり方はたくさんあります。

少し言い方が厳しくなりましたが、絶対に諦めないでください。抽象的ですが、私の勉強方法はどうだったのか書かせていただきます。
まず軽くでいいのでテキストは２周しました。私の場合ストラテジ系は覚えやすかったので用語はテクノロジ系を中心に読みました。その後に過去問道場で過去問を８割安定するまで解きました。１〜１００までだと時間もかかるので分野指定や四分割にしたりしてアウトプットしてました。それを一ヶ月半（勉強時間だと一日３〜４時間）で完成してきました。
またわからなかった用語、覚えにくい用語等は紙に書いて覚えました。一般的には紙に書く方法は非効率だとか意見がありますがそれは見方に寄ります。読んでも覚えられないなら書くしかないですよね笑
そんなこんなで本番は９１５点取れたのでこの勉強法は正解でした。
参考になれば幸いですm(:__)m

tsukiさん
なんと!
1か月半で915点も取られていて、とても感服いたします・・・。

私自身あまり勉強ができるタイプではないのですが、勉強方法から見直す必要がありそうですね。
もう少し時間に余裕を見てインプットから改めて始めていきたいと思います。

踏み込んだアドバイスに温かいお言葉までいただき、大きな励みになります。
貴重なご意見をご教示いただき、誠にありがとうございました。