自分なりには懸命にやってきたのですが、２度目の不合格で意気消沈。
どちらもあと一歩なのに悔しすぎて。
合格者の方々、アドバイスいただけますと励みになります。

１回目 4月下旬 総合評価点 585点（ストラテジ：490 マネジメント：595 テクノロジ：545）
２回目 5月中旬 総合評価点 595点（ストラテジ：520 マネジメント：630 テクノロジ：530）

勉強を始めたのは３月末で、いちばんやさしいITパスポートを一周+動画、
（毎日１時間と休みの日は４時間ほど本を読む）
読み終わった時点で過去問を解きまくる、間違った問題は本やAIなどで再確認、ノートに書きこむ。

過去問の正答率は１回目は6～7割、２回目は8～7割です。
本番試験の感触は、4割はたぶんこうだろうという感じで自信を持っての回答ではない。
一部の計算問題やプログラミングの解読も壊滅かと思われます。
ただ２回目に関してはギリギリでも受かっているだろうと思えた。

ここまでくると質問の解読能力が悪すぎるのか、そもそも理解ができていないのか。
資格取得必須な状況でもないので焦らず挑めばよいのでしょうが、
時間が経つと記憶が薄れていくのと、勉強から解放されたい、一度取り掛かったものなので
とっとと合格して終わらせたいというところです。

ご助言いただけますと幸いです。

過去問で良好な正答率を出しているのに、本番でガクッと落ちるのは、答えを暗記してしまっているのではないかと思われます。どうしてこの答えになるのかを深掘りできれば、未知の問題が出てきても対応できます。AIを使って聞くのも手です。

マネジメントが高くてストラテジがやや低い感じですね。
たぶんストラテジ系の中でも不得意なジャンルがあると思います（法務とかビジネスインダストリとか）。
そのジャンルを重点的に勉強してみてください。

過去問であれば、解くときに不正解の選択肢がなぜ間違いなのかを指摘できるかやってみてください。
通勤や家事の時間を使えるなら、Youtubeの１問１答系の動画聞きながら答えを想起できるかやるのもいいと思います。

３月末に勉強開始してここまで来てるんだから順調です。あと一歩です。次で卒業しましょう！

じろうさん
助言ありがとうございます。確かに深堀りはできていませんでした。
過去問を解いて正解だったらもうそれで理解できていると思い込んでいました。
AIも活用しながら落とし込めるように、深堀していきたいと思います。

オリザさん
助言ありがとうございます。
ストラテジ系、過去問の回答の選択肢の方が分かりやすいのに、本番は迷うことが多いです。
「なぜ間違いなのかを指摘できるか」、間違いまでには気が回りませんでした。
Youtubeの１問１答系の動画、参考にしてみます。
順調と仰っていただいて安心しました。挫けずに再挑戦します。