ITパスポート 試験情報＆徹底解説

R8過去問にも目新しい論点がたくさん出てきました。本番では未知の論点が必ず来ますので、その対処法を解説していきます。
どんな手順で消去法を進めるのか、消去法するのに求められる理解レベルがどの程度なのかの参考になれば幸いです。


問5 特許法
https://www.itpassportsiken.com/s/kakomon/08_haru/q5.html
法務分野の出題としては新しい切り口で、各法律がカバーする範囲の理解を横断的に問う良問です。
まず、意匠と実用新案は共に権利の対象が実体（物体）なので、ビジネスモデルという無形物は対象になりません。これでウかエに絞ります。
さらに、ビジネスモデルは著作物と言えるだろうか？と自問自答してみます。小説や音楽、絵画のような思想や感情を発露したものとはちょっと違いますよね。
そうなると残りの特許だろう、と判断できます。

問7 VE
https://www.itpassportsiken.com/s/kakomon/08_haru/q7.html
言ってしまえばコスパのことを問うている問題なんですが、現場対応としては「機能は高い方がいいよね、コストは安い方がいいよね」という一般的な価値観を持ち込んで2択には絞りたい問題です。
つまり割り算した場合は分子が大きく分母が小さいのが望ましいからエはおかしい、ウみたいに掛け算だったら高価格が正義みたいになってそれもヘンだな、だからアかイ、までは行きたい。
最後はアに対して「コストと機能という横並びにできない２つを足すってどうなの？」と疑問を持てるかどうかでしょう。


問11 パブリシティ権
https://www.itpassportsiken.com/s/kakomon/08_haru/q11.html
法務からもう一問。
サッカー選手個人が有している権利は何だろうと考えたとき、意匠権は工業製品に対するものだから違う、商標に関することも問題文にまったく書かれていないから違う、と考えるとウかエになります。
あとは、サインそのものだったら選手の著作物と考えて著作権侵害を疑えますが、サインしている姿（の商品化）は著作権侵害とは違う気がするな・・・と判断すると、エのパブリシティ権が残ります。

問31 ムリムラムダ
https://www.itpassportsiken.com/s/kakomon/08_haru/q31.html
問題文には「ムリ、ムラ、ムダ」があると書いてあり、かつムダの例を選べとの指示なので、選択肢はおそらくムリ・ムラ・ムダの例が書かれているだろうと予測します。そして１個ずつ国語の問題として処理していけば辿り着けます。
イとエは作業者に負担をかけているから「ムリ」だろうな、アは人によって品質が異なるんだから「ムラ」の例だろうな、と分かります。よって残るウが正解。


問37 見積方法
https://www.itpassportsiken.com/s/kakomon/08_haru/q37.html
問題文中に書かれた制約条件がヒントになっている問題です。この問題の制約条件は、①計画段階である、②短期的に費用を見積もりたい、という２つです。
①からは、今は細かい仕様や作業工数が分からないだろうと想像できます。
②からは、仕様や工数を作りこむ時間もないだろうと想像できます。
するとアイウはどれも制約条件違反と判断できます。

問40 内部統制
https://www.itpassportsiken.com/s/kakomon/08_haru/q40.html
内部統制の根本には、「社外や担当外の人が睨みを効かせることで、社内や担当者の不正を抑止する」という考え方があります。自分で最終確認しちゃうイと、内部告発時に内部者を通過しなきゃいけないエはこの考え方に反しますから除外。
アは根本的な考えに反しませんね。一旦保留。
ウはリスクへの対策の知識を当てはめて、何が何でも回避というのはおかしい。よって残ったアが正解と分かります。


問95 サニタイジング
https://www.itpassportsiken.com/s/kakomon/08_haru/q95.html
思考回路としては、
・MACアドレスフィルタリングは、機器のMACアドレスによってなにか制限かける技術じゃなかったっけな
・ストライピングはRAIDのいくつだったか忘れたけどデータ書き込み・バックアップ関連の用語だったな
・ソーシャルエンジニアリングは人力で機密情報を盗み出すことだったよな
ぐらいの解像度で思い出しながら、不正解の3つを除外していきます。なお、英語力のある方ならsanitizeの意味から正攻法で正解を選ぶことも可能です。

問95あたりは、実質的にはサニタイジングのことを問うてません。それ以外の３つの用語の理解が盤石かどうかを問うています。
問題文がピンとない、サニタイジングという選択肢もピンとこない。そういう受験生が多いと思います。
でも残りの３つはわりと有名かつこの問題のテーマから離れた分野の単語だから、理解してれば除外できるよね？という設計の問題です。

これが、例えば「ストライピング・・・？ なんかどっかで見たことあるけど忘れちゃったな、こんな意味だった気もするな」などと考え始めると、出題者の罠にまんまとかかってしまいます。
ただ、１個上のレスに書いた程度の理解度でも罠は回避できます。
正確でなくていいので、自分の言葉でぼんやりと説明する。そういう訓練をしてきた人は合格できます。

初見の問題ばかりで解けなかった！と嘆く人に、ぜひ参考にしてほしい解説ですね。

目新しい用語が出てくるときは、たいていは他の選択肢を見慣れた用語にしてある親切設計です。

書いてある条件や式の通りに判断すればいい問題、
常識で絞り込める問題、
3つまたは4つの分類に選択肢を当てはめていけば迷いにくい問題。

どれも「知らない」で思考停止するのはもったいないですよね。

QMさん、まとめていただきありがとうございます。

まさに、勉強してきた人には使える手がかりが散りばめられていると感じます。